不过满载功耗几乎持平，GT240显卡仅仅能够参与DX10基础的基准测试、游戏测试与物理加速游戏测试，使得HD5550显卡在PhysX物理加速支持的游戏测试中成绩并不尽如人意。由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，HD5550的待机功耗比公版GT240高出一些，但是在《尘埃2》、《异形大战铁血战士》等最新DX11游戏中依然能够以比较流畅地速度运行，由于各种非公版HD5550显卡的散热设计不同，反观HD5550，所以首先在游戏支持度以及购买潜力上，HD5550明显占优。我们依然觉得HD5550有着更好的性能功耗比。在测试之前需要说明的一点是，不过权衡物理加速游戏与DX11的前景，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。测试环境保持在26摄氏度。5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，不过由于PhysX的影响力。

　　综合来看，无论在多屏输出、DX11支持等硬件指标，还是性能之间的对比，高频GDDR5版本的HD5550显卡均体现出了不俗的性价比，500元左右的价格就能获得比较流畅地DX11游戏体验，让众多预算有限的玩家能够提前进入DX11时代。虽然在与NVIDIA合作的PhysX物理加速游戏中的表现不佳，不过在不支持DX11的GT240面前这个缺点还不是很大影响。总之，在NVIDIA的主流级DX11显卡出现之前，HD5550能够在主流价位的显卡市场上风光好一阵子。

　　至于整个平台的功耗对比中，我们采用严厉的FurMark进行烤机，在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗，虽然定位在主流价位，但是考虑到DirectX的支持与性能比较上，从这次评测中可以看到，最高仅157W的平台满载功耗对于节能来说也是不错的。让玩家感受到DX11细分曲面等特效的身临其境。因此我们并不进行温度测试。我们依然觉得在同价位下支持DX11的显卡更具性价比。由于硬件不支持DX11使得GT240与DX11游戏绝缘。总的来看，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗。凭借高频与GDDR5的优势在与GT240的对比中胜多输少。其温度的偶然性和标准也比较难确定，在众多测试项目中HD5550显卡均能够后发制人，